有人把銀廣夏的傾覆稱為中國21世紀開篇之際的“中國會計大事變”。銀廣夏倒了，為其推波助瀾的中天勤會計師事務所及簽字注冊會計師已經受到國家法律的懲處。雖然中天勤出局了，但是在全國許多媒體及廣大讀者的聲討之中，大家似乎淡忘了一個角色，即銀廣夏的會計師們起了什么作用？

    首先看他們干了什么？1999年虛增利潤1.78億元，而2000年竟虛增利潤5.67億元，這是一種什么樣的膽識和氣魄呀�犮y廣夏的種種精彩“演出”，即使會計師不是導演，其碼也是一個出色的演員。不是嗎？偽造購銷合同，虛開增值稅專用發票，偽造免稅文件，偽造金融票據，虛構主營業務收入。作為會計師的同行，我也知道，把這些“佳作”全部歸為會計師所為，肯定夸大了會計師的作用，有些事單靠會計師們是萬萬不能做，也做不到的。設想，沒有公司高層領導的決議，沒有高層領導的首肯，會計師敢造出5.6億元的利潤，我看借給他個膽他也不敢。但是，有這樣一個問題大家還是想問，會計師，你的位置在哪里，你的職業道德在哪里？

    一筆筆假賬，無疑出自會計師之手，一份份夸大的報表，肯定是由會計師編制報出的。對于自己經手的這些假單據、假賬，是自己缺乏應有的職業謹慎，沒有察覺，擬或是不管不問，放棄自己監督的職責？或者是在中間出謀劃策，任職業道德淪喪？再想，如果會計師能恪守職業道德，勤勉工作，把會計法賦予自己的責任哪怕是發揮出來一半，也許銀廣夏不會倒下，全國的股民也不會遭受巨大的損失。但是不該發生的還是發生了。

　　2001年朱總理視察上海國家會計學院時要求：不做假賬。在當年的10月份視察北京國家會計學院時又提出了會計人員職業道德行為準則的16個字：“誠信為本，操守為重，堅持準則，不做假賬�！北緛�，做會計就是要做真賬的，這是最起碼的要求�？墒恰安蛔黾儋~”竟然由國家總理再三要求，可想而知現在的假賬已泛濫到什么程度？

    一個銀廣夏會計師的造假，并不具有代表性，并不意味著其他會計師也在做假賬。有人說會計師難做，會計人難當，此乃所謂的“會計師做好了進醫院，做不好進法院”的兩院理論。其實想不進醫院不難，只要對生活充滿熱情，在工作之余，積極鍛煉；而要想不進法院，那就是要嚴格要求自己，認識到自己是一個會計人，并且要做一個“心不散，腿不懶，手不長，耳不偏，嘴不浮”的“五官端正”的會計人。說開來就是從心底里熱愛會計工作，在實踐中學習，在學習中實踐，清正廉潔，不做假賬，能夠聽進不同意見，堅持會計原則與制度，對不正當的要求敢于說“不”，以維護會計工作的真實性、準確性、權威性。

　　但是，從銀廣夏的這個“一斑”中，我們不是要窺全豹，每一個理性的會計師都應該這樣思考：是在“恪守職業道德”的道路上發展，還是在放棄職業道德中走向死亡？但愿經過此次“事變”，所有的會計師們都能有則改之，無則加勉。（田逢春  河南省開封市財政局）